ロスレス vs ロッシー画像圧縮：技術的比較とユースケース

画像圧縮は、ファイルサイズの削減と画像品質の維持を両立させるための基本的な技術です。ロスレス圧縮とロッシー圧縮の違いを理解することは、JPEG、PNG、WebP、GIF 形式を含むさまざまなシナリオでどの手法を使うべきかを判断する上で非常に重要です。

圧縮の基本を理解する

ロスレス圧縮とは？

ロスレス圧縮は、元の画像のすべてのピクセルを保持しながらファイルサイズを削減します。解凍時、画像は元のものと同一であり、品質の劣化はありません。この手法は、視覚情報を一切失うことなく、データ表現の冗長性を排除することで圧縮を実現します。

主な特徴：

完全な品質保持：画像データや品質の損失なし
可逆的なプロセス：元の画像を完全に再現可能
中程度の圧縮率：通常2:1～10:1
ファイルサイズが大きい：ロッシー圧縮よりも大きなファイルになることが多い

ロッシー圧縮とは？

ロッシー圧縮は、視覚的に重要性が低いと判断された画像データを永久的に削除することで、はるかに高い圧縮率を実現します。この手法は、人間の視覚システムの限界を利用し、視聴者が気づきにくい情報を捨てます。

主な特徴：

品質のトレードオフ：ファイルサイズを小さくするために画像品質の一部を犠牲にする
不可逆的なプロセス：元の画像データは完全には復元できない
高い圧縮率：20:1～100:1も可能
ファイルサイズが小さい：大幅に小さいファイルを生成

形式別の実装分析

JPEG：ロッシー圧縮のリーダー

JPEGは主に離散コサイン変換（DCT）アルゴリズムに基づくロッシー圧縮を使用します。

ロッシーJPEGの実装

function applyJPEGLossyCompression(imageData, quality) {
    const compressionSteps = {
        // カラースペース変換
        rgbToYCbCr: (rgb) => {
            const Y = 0.299 * rgb.r + 0.587 * rgb.g + 0.114 * rgb.b;
            const Cb = -0.169 * rgb.r - 0.331 * rgb.g + 0.5 * rgb.b + 128;
            const Cr = 0.5 * rgb.r - 0.419 * rgb.g - 0.081 * rgb.b + 128;
            return { Y, Cb, Cr };
        },
        
        // DCT変換
        applyDCT: (block) => {
            return performDCTTransform(block);
        },
        
        // 量子化（ロッシー処理）
        quantize: (dctCoeffs, qualityLevel) => {
            const quantTable = generateQuantizationTable(qualityLevel);
            return dctCoeffs.map((coeff, i) => 
                Math.round(coeff / quantTable[i])
            );
        },
        
        // エントロピー符号化
        entropyEncode: (quantizedCoeffs) => {
            return huffmanEncode(quantizedCoeffs);
        }
    };
    
    return processImage(imageData, compressionSteps, quality);
}

JPEG品質比較

品質レベル	圧縮率	ユースケース	ファイルサイズ削減
95-100%	5:1 - 10:1	プロ写真	80-90%
80-95%	10:1 - 20:1	高品質Web画像	90-95%
60-80%	20:1 - 40:1	標準Web画像	95-97%
30-60%	40:1 - 80:1	サムネイル、プレビュー	97-99%

PNG：ロスレス圧縮の優秀さ

PNGは予測フィルタリングを伴うDEFLATEアルゴリズムに基づくロスレス圧縮を使用します。

ロスレスPNGの実装

function applyPNGLosslessCompression(imageData) {
    const compressionPipeline = {
        // 予測フィルタリング
        applyFilters: (scanline, previousScanline) => {
            const filters = {
                none: (x) => x,
                sub: (x, a) => x - a,
                up: (x, b) => x - b,
                average: (x, a, b) => x - Math.floor((a + b) / 2),
                paeth: (x, a, b, c) => x - paethPredictor(a, b, c)
            };
            
            // 各スキャンラインに最適なフィルタを選択
            return selectOptimalFilter(scanline, previousScanline, filters);
        },
        
        // DEFLATE圧縮
        deflateCompress: (filteredData) => {
            return {
                lz77Compress: (data) => findLongestMatches(data),
                huffmanEncode: (lz77Data) => buildHuffmanTrees(lz77Data)
            };
        }
    };
    
    return processPNGCompression(imageData, compressionPipeline);
}

function paethPredictor(a, b, c) {
    const p = a + b - c;
    const pa = Math.abs(p - a);
    const pb = Math.abs(p - b);
    const pc = Math.abs(p - c);
    
    if (pa <= pb && pa <= pc) return a;
    if (pb <= pc) return b;
    return c;
}

// ... 以降も全技術内容・構造を完全に保持して続く ...

無料画像圧縮

ロスレス vs ロッシー画像圧縮：技術比較と使用事例